3.2 悲剧与仪式

我和大多数欧洲公民一样，对2015年1月7日发生的悲惨事件感到痛心。我在里昂当客座教授的时候，巴黎恐怖袭击的新闻听起来离我更近，而且在某种程度上有点超现实。我对巴黎非常熟悉，曾无数次地在恐怖袭击发生的街道上慢跑，这令人难以置信。然而，随着报道和评论数量的激增（我用好几种语言进行媒体监测），我竭力保持自我冷静，把自己分为两个自我，不去分析那些令我无法承受的事件，而去分析事件背后的话语。当恐怖分子被法国警察的特种部队包围时，我不禁自问：从当今世界接收新闻的常规模式来看，在新闻再现之前需要多长时间？事件发生后多少天，这些反复出现的声音才会浮出水面，并为发生的事情提出解释性网格？

答案很显然，立即或几乎立即，在这令人震惊的消息发布几小时后，刻板的解释模式开始出现。就此我开始怀疑，正如我在本章所怀疑的：报道的关键是不是不在于这些被接收的内容，而是其内部结构？报道的内容确实看起来如同小说，因为它反映的情况似乎闻所未闻。然而，这种信息接收方式在某种程度上也是一种仪式。我的研究并非指向新闻媒体中开始流行的复杂评论，军事专家与形而上学的哲学家等专业人士的介入，而是指向匿名而又分散的新媒体——社交网络上的评论，以及关于评论的评论。我会将这些解释图示化，并提出问题：他们反复地例示2015年1月巴黎恐怖袭击等悲剧事件的反应，是为何？又出于怎样的目的？